Welcher der drei Könige war der dunkelhäutige?

Ich habe unterschiedliche Angaben gefunden. Einmal ist es Caspar, einmal Melchior, einmal der jüngste König - doch wer ist der jüngste König?

Wer kennt sich aus??

Danke im Voraus!!!

nicht eindeutig geregelt zu sein...
http://de.wikipedia.org/wiki/Heilige_Drei_K%C3%B6nige

Daraus:
In der Kunst werden sie oft auch als Jüngling, erwachsener Mann und Greis dargestellt. So schreibt schon ca. 730 Beda Venerabilis (oder sein Nachfolger) nach einer uralten griechischen Vorlage: der erste soll Melchior gewesen sein, ein Greis mit weißem Barte, der zweite Caspar, ein bartloser Jüngling, der dritte Balthasar, mit dunklem Vollbart (Tertius, fuscus, integre barbatus, Balthasar nomine). Dabei bezieht sich das lateinische Wort fuscus („dunkel, schwärzlich“) eindeutig auf den Bart und nicht auf die Hautfarbe, wie noch heute oft behauptet wird. Beda schreibt weiter: „Aber alle deren Kleider sind wie die der Syrer“ (Omnia autem vestimenta eorum Syriaca sunt). Die Zahl drei steht hier vermutlich auch für die drei Alter des Menschen.

Im 14. Jahrhundert glaubte man im christlichen Abendland, die Welt bestehe aus drei Kontinenten, nämlich Europa, Asien und Afrika. Daher verbreitete sich die Anschauung, die drei Könige symbolisierten die drei Kontinente. Da man Afrika zu dieser Zeit in der Regel mit dem von den Griechen als schwarzes Land bezeichneten Nordostafrika identifizierte, wurde der Vertreter Afrikas in der künstlerischen Darstellung zum Mohren. Dabei wird meistens der jüngste König Caspar auch als dieser Mohr bezeichnet. Doch finden sich bereits in anderen frühen Quellen Melchior und mitunter auch Balthasar als die Vertreter Afrikas. Diese Uneinheitlichkeit findet sich auch noch in neueren Traditionen und literarischen Darstellungen.

...es sollte schon hieb- und stichfest sein - die Antwort - meine ich ...

Vielleicht kennt sich ja irgendwer aus!
Ich würde mich über eine definitive Antwort sehr freuen.

Bedeutung der Namen:
kaspar: Der Schatzmeister
Melchior: König des Lichts
Balthasar: Gott schütze sein Leben

Kaspar: Bringt Myrrhe
Melchior: Weihrauch
Balthasar: Gold und Geschmeide (auf einem Bild von Bartholomäus Bruyn d. Ä.

Infos aus: Melchers, Das Große Buch der Heiligen. Geschichte, Legenden, Namenstage, München 1999, S. 16

Waren es wirklich Könige?
Waren es drei?
War da ein dunkelhäutiger dabei?
Wie hießen Sie?

Ist da deine Frage so wichtig?

In unserer Gegend ist es der Caspar, der dunkelhäutig ist. Warum? Keine Ahnung!

So viel ich weiß, wollte man damit einfach zeigen, dass ALLE Menschen, gleich welcher Hautfarbe Christus verehrten (an die Chinesen, Japaner,... hatte damals anscheinend noch niemand gedacht, bzw. war von ihnen zu wenig bekannt).
Und es sollte gezeigt werden, dass es nicht nur Junge oder nicht nur Alte waren, die Jesus als König verehrten, sondern alle Altersstufen. Darum werden zum Teil die drei in den drei verschiedenen Lebensstadien eines Erwachsenen: Jüngling, Mann und Greis dargestellt.

Ja, für mich ist es im Moment wichtig.
Ich bastele an einem Quiz für den hiesigen Weihnachtsmarkt. Eine Frage davon lautet, wie eben dieser dunkelhäutige "Geschenk"-Bringer heißt, der als lebensgroße Figur auch in unsere Krippe steht.

Da es eine öffentliche Veranstaltung mit Preisen etc. ist, müssen die Antworten wasserfest sein, sonst könnte ja irgendein Querulant auf dumme Ideen kommen .

@ leo: Du hast mich aber auf neue Ideen gebracht, wie ich die Frage ändern könnte - danke!

In der Bibel ist von Sterndeutern die Rede, nicht von Königen. Oder gibt es noch andere Bibelstellen, wo man über sie etwas erfährt? Und wo stehen eigentlich deren Namen? Sind das alles nur Interpretationen? Viele Fragen- wer weiß die Antworten? Gruß elke2

ein Link, der vielleicht auch Elkes Frage beantwortet.
http://www.heiligenlexikon.de/BiographienB/Balthasar.htm

Wenn in der Bibel von Sternendeutern die Rede ist, stellt sich doch dann die Frage, warum der Feiertag "Heilige Drei Könige" heißt?

Eben!! Wenn ich den Inhalt des Heiligenlexikons richtig deute, sind die Heiligen drei Könige nur aus Interpretationen heraus entstanden und -wenn man die Bibel genau nimmt- überhaupt nicht theologisch fundiert!oder?