Hallo zusammen,

Moin!
Ich persönlich habe den Imperativ in der Formulierung: Handele so, dass die Maxime deines Handelns die Maxime aller sein kann. kennengelernt.
Daraus ergibt sich für mich:
Ein One-Night-Stand kann nicht die Maxime aller sein, da dann tatsächliche, langlebige Beziehungen und somit das soziale Netz nicht zustande kämen.
Ein Besuch beim Friseur, so du diesen bezahlst, kann dagegen sehr wohl die Maxime aller sein: für eine Leistung bezahlt zu werden, dabei wird der Friseurbesucher (hoffentlich ) verschönert und die Wirtschaft bleibt stabil.

Da die katholische Kirche ja aber auf das Sexuelle und das Exklusive daran Wert legt wird dies sicherlich einen Unterschied darstellen.

eis

Hm, spannendes Thema, was sich ganz sicher nicht mit einem oder zwei Sätzen abschließend behandeln/beantworten lässt, aber mit Sicherheit für tolle und interessante Diskussionen sorgen kann.

Ich würde in diesem Zusammenhang den Begriff "Ethik" mit "Moral" gleichsetzen, da das Thema dann unter einem "griffigeren" Motto steht.

Die Frage, die es wohl jetzt zu erörtern gälte, wäre, was wir unter Moral verstehen und wie und vor allem WARUM sich die Moral im Laufe der Jahrzehnte mehr und mehr verändert.

Weiter könnte man diskutieren, warum Veränderungen stattfinden und parallel zu den Veränderungen (z.B. das definitive Stattfinden der One-Night-Stands)trotzdem versucht wird, an "moralischen Werten", wie Treue, Beständigkeit, Monogamie, etc., festzuhalten.

Sind hier wirklich Widersprüche vorhanden oder gehört das spontane Ausleben des Triebes mit zu den "Erfahrungen", die es ggf. Wert sind, gemacht zu werden?

Sehr spannendes Thema und in einem solchen Fall finde ich es ausgesprochen schade, dass ich keine Lehrerin bin. Solche Sinnfragen würde ich mit meiner Klientel auch gerne mal besprechen wollen.

Würde mich freuen, wenn Du berichten würdest, wie Du weiter vorgegangen bist mit diesem Thema.

@Eiszauberin: Deine Antwort finde ich sehr bemerkenswert, im positiven Sinne!!

LG
EmiliaCH

... ist nicht gleich Begegnung, seiffus! Hier hat dir eiszauberin schon den Weg gewiesen.
Das zwischenmenschliche Begegnen im Bereich der partnerschaftlichen Sexualität hat einen viel tieferen Sinn (vgl. das "Erkennen" im AT )und einen weiter reichenden moralischen Horizont als das Abschließen eines Handels, bei dem es ja nur zu einer partiellen Interessensgemeinschaft kommt.
Im Übrigen gibt es mehrere verschiedene Fassungen des kategorischen Imperativs aus der Feder Kants, so dass wir uns nicht über den Wortlaut streiten brauchen.
Wenn du noch nähere Differenzierungen zu moraltheologischen Fragen brauchst, seiffus, dann schicke mir eine PN.
Liebe Grüße,
oblong

Herzlichen Dank für Eure Beiträge. Die Ideen haben mich bei der "gedanklichen Durchdringung" einen Schritt weitergebracht.