|
Forum: "Neue Pausenregelung NRW"
Bitte beachte die Netiquette! Doppeleinträge werden von der Redaktion gelöscht.
|
| das ist ja | | von: frauschnabel
erstellt: 01.02.2009 17:43:20 geändert: 01.02.2009 17:44:19 |
die Frage, ob man das überhaupt öffentlich machen darf und sollte!
Diese unausgegohrenen Dinge, die immer wieder von oben kommen, ohne Hand und Fuß, da wirft man uns Bröckchen vor, die am besten schon gestern perfekt umgesetzt werden sollten, aber das Handwerkszeug dafür bekommt man erst in einem Jahr!
Ich ärgere mich Maßlos, denn bei uns gibt es jetzt eine Übergangsregelung bis zum Provisorum!
Da lachen ja die Hühner!
Ich hab da schon keine Lust mehr zu, obwohl ich die Idee so nett fand!
Aber wie kann man sagen, ab 01.02 muss das überall so sein, wenn die Gegebenheiten es eben nicht zulassen und das Bauamt im Moment auch keine Lösung hat und wenn, dann frühestens in 9 Monaten?? Nun ja dann eben so ein Blödsinn, wie wir ihn jetzt veranstalten! |
| Alles beim Alten | | von: bger
erstellt: 01.02.2009 22:57:38 |
@frauschnabel: Wir richten diese Pause erst im nächsten Schuljahr ein. Keine Ahnung, wie unser SL das nach oben hin rechtfertigt.
@feul: Wir fahren volles Programm, d. h. bei uns hat normalerweise jede Klasse wenigstens 31 Wochenstunden, also auch mindestens einmal in der Woche in der 7. (oder auch 8.) Stunde Unterricht. Davor ist keine Pause, die Schüler beißen eben noch einmal herzhaft ins Pausenbrot. Ich habe mehrmals in der 7. Stunde Unterricht, dann gibt es eben später Mittagessen.
Ideal ist es natürlich nicht, man merkt schon, dass die Kinder, vor allem die jüngeren, ziemlich geschafft sind. Aber darauf kann man entsprechend Rücksicht nehmen.
Trotzdem bin ich kein Freund dieser einstündigen Mittagspause. Hauptsächlich deshalb, weil ich mich nach einer Stunde Pause kaum aufraffen kann, 45 Minuten zu unterrichten - das lohnt sich kaum. (Das geht mir schon immer so, wenn ich in der 5. eine Springstunde und in der 6. Unterricht habe, dann ist "die Luft raus"!) |
Beitrag (nur Mitglieder) |
|
|