Der Vergleich der interaktiven Boards ist für mich als Dauernutzer beider Systeme (die ich miteinander vergleichen sollte) an unserer Schule nicht nachvollziehbar (ich wurde an beiden Systemen von den betreffenden Firmen geschult). Der Empfindlichkeit des smartboards (so empfindlich ist das smartboard gar nicht - da braucht es doch eher schon Vandalismus und der ist am Beamer oder am angeschlossenen PC bei beiden Systemen viel wirkungsvoller) steht die Empfindlichkeit des Stiftes beim activboard gegenüber - ohne Stift ist kein Arbeiten möglich (und der ist schnell runtergefallen und zerbrochen, z. B. bei der Übergabe auf den nächsten Schüler bei der Tafelarbeit).
Die intuitive Benutzung mit den Fingern (touchscreen) beim smartboard erleichtert die Bedienung wesentlich - der Stift beim activboard reagiert oft nicht direkt oder verzögert.
Die software ist im Punkt "copy" - "paste" (Kopieren - einfügen) beim smartboard wie bei allen anderen Windowsanwendungen zu handhaben, beim activboard in der Regel nur über zusätzliche "Stiftklicks".
Die Handschriftenerkennung läuft beim activboard nur mit angeschlossenem Board (wenn ich zu Hause mit meinem Tablet-Stift arbeite funktioniert sie nicht).
Die Radierfunktion beim activboard löscht die Objekte nicht, sondern überlagert sie nur mit einer weißen Fläche - beim Verschieben sind sie wieder da. Beim smartboard ist der Radierer ein Radierer.
Die einzelnen Seiten sind beim activboard nicht nach unte erweiterbar (scrollbar) - so muss immer geblättert werden, wenn die Seite "voll" ist.
Wer Interesse an weiteren Vergleichsmerkmalen hat, kann sich mit mir in Verbindung setzen. Ich bin gerne bereit in eine ausführlichere Diskussion einzusteigen.
