hallo zusammen,

eine kurze frage:
es gibt doch die theorie, dass man die hauptthesen eines romans schon in dessen ersten satz lesen kann (wenn man diesen nur ordentlich interpretiert).

ich weiß, dass es an der uni heidelberg einen prof. buhr gibt, der mit dieser immanenten methode arbeitet. ich kenne aber leider keinen anderen "namen", den man mit dieser methode verbindet. weiß einer von euch auf wen die methode zurückgeht?

gruß, sagyhe

Diese Vorstellung kann nur jemand aufstellen, der nicht genügend Romane gelesen hat - oder die falschen.

Mag sein, dass jemand eine solche Theorie aufgestellt hat: den Beweis wird er wohl uns immerdar schulden.

Liebe Grüße,
oblong

Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass mein damaliger LK-Deutsch-Lehrer mal mit uns einige Romananfänge untersucht hat unter dem Gesichtspunkt, dass sich im Romanfang (z.B. bei "Effi Briest") schon zentrale Konflikte und Themen andeuten. Das nannte er dann den Roman in "nuce". Welche Theorie dahinter steckt kann ich nicht sagen.
LG
lunatic

Diese Theorie stammt von Fontane, der diese Behauptung aufgestellt hat, sich dabei aber in erster Linie auf seine eigenen Romane bezogen hat. "Das erste Kapitel ist immer die Hauptsache und in dem ersten Kapitel die erste Seite, beinahe die erste Zeile...bei richtigem Aufbau muß in der ersten Seite der Keim des Ganzen stecken." (Fontane in einem Brief an Karpeles vom 18.8.1880).
magistrix

für eure hilfe!
das fontane-zitat ist super. ich persönlich halte zwar von dieser theorie auch nicht das meiste. in meinem fall lässt sie sich aber grad gut anwenden.
gruß, sagyhe