Herr Kleist hat es schon 1805 gewusst und genauestens beschrieben, wie während des Redens - vor allem mit anderen Menschen - die eigenen Gedanken besser fließen - sowohl analytisch als auch assoziativ.

Er würde, lebte er heute, sicherlich auch das Chatten und überhaupt das schriftliche Austauschen in Foren wie hier mit einbeziehen und hätte seine Freude an dem, was hier passiert (naja, an einem großen Teil davon.....)

Der Grund, weshalb ich auf ihn komme, ist gleichfalls ein assoziativer. Ich fühlte mich durch Gedanken, die plötzlich während des Chattens kamen, plötzlich an sein Traktätchen erinnert, das es u. a. auch unter diversen Links zu lesen gibt:

http://www.kleist.org/texte/UeberdieallmaehlicheVerfertigungderGedankenbeimRedenL.pdf

oder

http://gutenberg.spiegel.de/kleist/erzaehlg/gedanken.htm

für diesen interessanten link!!!!

miro

würde sicher freimütig zugeben, dass der Dialog der ollen Griechen, bzw. des ollen Sokrates hier eine Rolle spielt. Das fällt mir dazu ein, dazu noch, dass "der Blick von außen" des oder der Anderen die gedankliche Assoziationsdichte sehr befördert. Wir kennen das von der Beratung, dem therapeutischen Gespräch und von anderen sinngemäß vergleichbaren dialogischen Vorgängen. Bei deinem Kleist-Link, v.a. bei der Mirabeau-Passage kam mir noch etwas in denn Sinn: dass wir im Dialog auch unseren Willen freilegen, in erfahrener Abgrenzung zum Anderen. Das betrifft nicht direkt den gedanklichen Prozess in seiner Qualität, aber seinen Antrieb. Kommt euch das bekannt vor?