Ein 32-jähriger Lehrer, der im Süden von Rheinland-Pfalz seinen Beruf ausübt, wurde vom Oberlandesgericht Koblenz freigesprochen. Angeklagt war er wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen, die zu diesem Zeitpunkt 14 Jahre alt war. Er hatte mit der Schülerin ein Verhältnis begonnen. Die sexuellen Begegnungen waren deshalb wohl freiwillig. Freigesprochen wurde er mit der Begründung, dass der Lehrer weder Klassen- noch Fachlehrer gewesen sei. Er sei nur dreimal als Vertretungslehrer in der Klasse gewesen. Somit hätte kein "dauerhaftes Obhutsverhältnis" bestanden.

Das Urteil stieß bei Vielen auf Unverständnis. Derzeit wird es bei Lehrern, Eltern und Schülern heftig diskutiert. Insbesondere der Begriff dauerhaftes Obhutsverhältnis steht in der Diskussion.

Quelle:
_{Regionalzeitung Rheinpfalz. Sie ist Online nicht frei verfügbar. Deshalb ist kein Link möglich.}

haben wir doch unsere tollen 4teachers-News gaaaaanz unten auf der Seite / im grünen Rand...

Da stand der Bericht schon am 15. 1, in anderen Zeitungen schon am 12.01.

http://www.news4teachers.de/2012/01/lehrer-hat-affare-mit-14-jahriger-freispruch-sorgt-fur-emporung/

schon ein paar Tage alt, der Bericht.

Die Schülerin hätte diesen tollen Macker natürlich auch am Baggersee kennen lernen können. Oder am Kiosk, im Café, einfach so in der Fußgängerzone...
Hat ja auch gar nichts damit zu tun, dass er Lehrer ist, dass er sie zum Geschlechtsverkehr mit ihm gebracht hat.

Man kann Eltern bei so einer Rechtssprechung nur raten, ihre Kinder nicht mehr in die Schule zu schicken. Zu gefährlich, dass ihre Teenager dort von nem Lehrer sexuell verführt (verarscht) werden.

@brieföffner:
dass er sie zum Geschlechtsverkehr mit ihm gebracht hat.
Wie kommst du darauf, dass es so war und nicht auf gegenseitigem Einverständnis beruhte?

Wobei ich niemanden verteidigen will.

man nach dem Vorfall googelt, findet man massenweise Einträge von Medien, die einen Artikel darüber veröffentlicht haben.
Von Zwang, gar Vergewaltigung, ist dort nie die Rede. Es war freiwillig, so wie im Eingangsbeitrag beschrieben. Einige Blätter schreiben, die Schülerin sei zumindest zu Beginn der Affaire verliebt gewesen.
Also beruhte diese Beziehung auf Gegenseitigkeit, zumindest zu Beginn. Gegen Ende sah es wohl anders aus, weswegen sich die Schülerin dann auch ihren Eltern offenbart hat und Anzeige erstattet hat.

Trotzdem ist dieses 3. Urteil unverständlich, eine Schande und nicht nachvollziehbar.

wegen seines verantwortungslosen Umgangs mit ihm anvertrauten jungen Menschen rausgeschmissen!

Klar, einverständlich, einvernehmlich.
Das sagen die meisten 11-/12- und 13-Jährigen auch.
Wenn der Vögler über 30 Jahre und angesehen ist
(das was ein Teenie als ansehnlich empfindet),
dann ist so eine sexuelle Offerte doch glatt
wie ein 6er im Lotto.

in Schutz nehmen zu wollen...
Die Eltern haben ihre Teenietochter doch sicher schon viel aufgeklärt und manche Personen als von vornherein als "tabu" erklärt...
Wenn die Beziehung zwischen Eltern und der jungen Dame so gut ist, wurden die Eltern sicher schon frühzeitig informiert oder wurden aufmerksam.

Vier Monate bedingt für Lehrer, dazu eine Geldstrafe. Naja, das Mädchen war natürlich keine 14 mehr, sondern um einiges älter, nämlich kurz vor der Volljährigkeit. Liegt es etwa daran?

http://www.4teachers.de/url/4696

Natürlich kann man nichts falsch machen, gegen den 32-jährigen Pädagogen zu argumentieren. Aber so heilig sollte man sich selbst nicht machen. Lehrer sind "auch nur Männer." Das schreibe ich nicht, um sie zu verteidigen, sondern weil es wohl gar nicht so selten vorkommt, dass Studienräte bzw. Oberstudienräte es knistern lassen und warten bis das Abitur rum ist, um, endlich, das postkoitale Zusammensein mit den dann ehemaligen Schülerinnen zu zelebrieren. Das pädagogische Verhältnis ist beendet, das neue kann beginnen. Ich selbst kenne einen Fall, der sich zur Dauerbeziehung wendete. Der Lehrer hat die Schülerin schließlich geheiratet. Dieser Ausgang ist zwar selten, ist aber von beiden Seiten auch selten angestrebt. An den Unis nehmen diese Beziehungen zu. Ich erinnere mich noch gut, wie Dozenten auf Studentenpartys auftauchten und mit dem Abschleppen der Studentinnen kaum Probleme hatten. Die heile Welt der Bildung, wie mancher sie gerne hätte, ist so heil gar nicht.