Hallo ihr Lieben,

vielleicht, etwas fehl am Platz, aber ich habe dennoch eine Frage.

Ich habe meinen Schülern heute beigebracht, dass das Passiv im Frz mit "être + participe passé" gebildet wird.
Nun bin ich über Folgenden Lösungsvorschlag gestolpert:

Actif: Mes voisns vont arroser mes plantes
Passif: Mes plants vont être arrosées par mes voisins.

Warum? Ich check die Lösung nicht.
Hat es mit dem Verb "aller" zu tun?

Bitte dringend um Hilef!
Liebe Grüße,

Wenn du gerade das Passiv eingeführt hast, dann ist die von dir benannte Zeit schon ziemlich abgefahren und schwierig. Wer spricht denn so?

Das bedeutet wörtlich übersetzt so viel wie: Die Pflanzen werden von meinen Nachbarn gegossen sein.
Ist grammatikalisch richtig, denn es ist das Passiv im Futur (Futur proche, futur composé), welches hier mit 'aller' gebildet wurde. 'être bleibt dann im Infinitiv, dann folgt das Partizip.

Muss man sich mit solch einem Satz abquälen?

Hier (runterscrollen bis Nr. 2) findest du eine Tabelle. Bei Futur proche findest du eine entsprechende Form. Auch hierbei gilt die Veränderlichkeit des Partizips.
Im Futur simple funktioniert es natürlich anders, wie du dort auch sehen kannst.

http://fr.syvum.com/cgi/online/serve.cgi/grammaire/verbe/voix_passive_formation.html

Mes plantes vont être arrosées par mes voisins ist korrekt. Plante ist weiblich.
Les voisins arrosent les plantes.
Les plantes sont arrosées par les voisins.
Les voisins vont arroser les plantes.
Les plantes vont être arrosées par les voisins.

Le maçon construit la maison.
La maison est construite par le maçon.
La maison va être construite par le maçon.
Julien va prendre une décision.
Une décision va être prise par Julien.(da hört man sogar die Angleichung)
Futur proche wird zwar mit aller gebildet aber das auxiliaire être wird benutzt, deshalb Part. angleichen.
Viele Grüße