ich hab mal eine Frage an die Mathe-Kollegen: ich hab seit Jahren  Ergebnisse  von Potenztermen absteigend geordnet, also 3a³ + a² + 4a.

Im neuen Buch ist es genau umgekehrt, beginnend mit der niedrigsten Potenz. Wie ist das bei euch? Gibt es eine Regel oder ordnet man einfach, wie man will?

ordnet man die höchsten Potenzen zuerst an, so wie Du das gewohnt bist.

Mathematisch spielt die Reihenfolge aber keine Rolle.

Liebe Kollegin!

Auch ich habe Potenzen immer absteigend geeordnet.

Denke nur einmal an eine Polynomdivision.

Hier ist sicher die andere Ordnung unbrauchbar.

LG Twinny

PS: Wahrscheinlich wollte der Autor das Rad neu erfinden.

eckig gemacht 

es auch nur in der absteigenden Reihenfolge - ähnlich wie die Konvention, Variablen in Termen alphabetisch zu sortieren, also a+b+c oder a*b*c.

Falsch ist es nicht, ich würde auch nie eine Schülerlösung, die das nicht beachtet, als falsch bewerten. Dass manche Schulbücher (bewusst oder aus Schlampigkeit?) solche Konventionen missachten, sehe ich aber auch gelegentlich. Man kann es ja als Gesprächsanlass sehen, und nochmal die Kommutativgesetze der Addition und Multiplikation thematisieren  

is all you need.

noch einen Vorteil an der gewohnten absteigenden Schreibweise:

Bei Funktionen sieht man sofort zumindetsens näherungsweise den Verlauf des Graphen. Vor allem bei der quadratischen Funktion muss man nicht lange nach dem Öffnungsfaktor suchen.

rfalio