... ist kaum ein Schüler.
Dieser Beitrag kommt spät, aber ich bin erst seit gestern neu hier und entdekce gerade erst diese Thread.
Mal im ernst: was du geschildert hast über den guten Schüler im Geschichtskurs erscheint mir nicht wie Hochbegabung.
1.) Kein mensch weiß, was Hochbegabung eigntlich ist.
2.) Du hast bisher keine anderen Anzeichen gefunden und in anderen Fächern ist er nicht herausragend.
3.) Auch wenn "Hochbegabung" sich oftmals in einzelnen bereichen findet, so haben solche Menschen aber andere Fähigkeiten, die interdisziplinär sind, und sich deshalb auch in anderen Fächern zeigen müssten.
4.) Gerade in Geschichte erscheint mir das einfach als ein außerordentlich großes Interesse. Ich vermute, der Schüler ließt sehr viel?!
5.) Ob der Schüler nun hochbegabt ist, oder nicht, kann dir im Unterricht eigentlich doch völlig egal sein, oder? Ich meine, wüsstest du, dass er hochbegabt ist, wie würde dir das bei deiner Unterrichtsgestaltung helfen? Du musst ihn ohnehin behandeln, wie er ist, ob du das nun hochbegabt nennst, oder nicht.
Lieben Gruß!
Manatu