Hallo alle miteinander:

wie der Titel bereits verrät beschäftigt sich mein Kurs (ich hole das Abi an einem Abendgymnasium in Frankfurt nach)im Fach Deutsch mit dem Thema " Textgebundene Erörterung".
Wir habe heute einen Text gelesen zu dem man folgende Aussage formulieren kann:
Fernsehen ersetzt Bildung nicht.
Dieses Thema ist wie ich finde redcht interessant,
wenn mann sich heute mal ansieht was im TV ausgestrahlt wird, sind es nach wie vor lauter Sendugen, die kein Wissen vorraussetzten um Unterhalten werden zu können, der Spaß dient nicht wie im Unterricht als Mittel zum Zweck, sondern ist der eigentliche Zweck, der erfüllt zu werden gilt.
Gerne würde ich hier von euch ein paar nette Argumente, Thesen, Beispiele and so on vorfinden, wie ihr das seht.
Bin mal gespannt.

Hallo Pooh Baby,
eine Erörterung setzt immer ein diskursives Thema voraus, d.h. es muss Pro- und Kontraargumente geben, auch wenn man eine lineare (einseitige) Erörterung schreiben will. Das genannte Thema: "Ersetzt das Fernsehen die Bildung" ist definitiv nicht diskursiv, denn es kann nur die Antwort NEIN geben. Deshalb würde ich dir zuerst raten das Thema anders zu formulieren, z. B "Fördert Fernsehen die Bildung?" oder "Ist Fernsehen der Bildung abträglich?" Erst dann kannst du Pro- und Kontraargumente, Beispiele, statistische Zahlen suchen, die dann die Argumente aus dem Text belegen oder widerlegen.
Viel Spass dabei.
Grüße Rosa

Hallo. Ich brauch ganz dringend eine Inhaltsangabe über Flitterwichen, dritter Tag von Gabriele Wohmann. Ich hoffe mir kann wer helfen und weiss vielleicht eine gute Homepage wo ich das finden könnte! Bitte Bitte