mein (nicht-muttersprachler)-ehemann und ich haben einen
disput:

er behauptet, dass es im genitiv plural heißen muss:
das fressen der hunden

ich - als muttersprachlerin bin mir sicher, dass es heißt:
das fressen der hunde

kann mir bitte jemand zustimmen? dass er es schwarz auf weiß hat?
herzlichen dank,
silkeog

ich überleg grad, welche konsequenzen das für eure beziehung hat, wenn jetz einer der beiden recht hat (und ob wir eine antwort nicht vielleicht unterlassen sollten)

Lieber Ehemann,

es heißt definitiv:

das Fressen der Hunde

So ist es nun mal.

ooooh danke!!!

o'ton meines ehemanns:
das glaub ich net - die veräppeln dich - kuck mal was dahinter
für ein smiley ist! du glaubst das doch nicht???

nun denn - ich hab meinen frieden

reicht das:

http://www.schyren-gymnasium.de/gramm/wa/substantiv.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Genitiv

oder entsprechende bildung:
die hände > genitiv > der hände

miro

welchen schmutz wasche ich mit der seife ab? den schmutz DER HÄNDE!
wessen farbe erneuere ich? die farbe DER WÄNDE!
(tolle fragen... mitten aus dem leben!)
wessen futter fülle ich in den napf? RICHTIG: das futter DER HUNDE!!!
miro

Ja, miro, aber es könnte doch auch heißen:

Wessen Schmutz wasche ich von den Händen?
den Schmutz der WIESEN -

Und damit ist der arme Mann wieder gänzlich verwirrt und die arme silkeog kann es ausbaden.

Aber klairchen, du gebrauchst doch in deinem Beispiel den Dativ zu Hände.
Und das zweite Beispiel "der Wiesen" ist nicht mit Hund zu vergleichen, da die Wiese im Plural (Nominativ) bereits den Suffix -en besitzt!!

Es ist also eindeutig das Fressen der Hunde, wenn silkes Mann partout den Suffix -en haben will, muss er den Genitiv umgangssprachlich durch den Dativ ersetzen: Das Fressen von den Hunden.

Ich würde den Satz weder in der einen noch in der anderen Formulierung verwenden.