ich darf nochmal dran erinnern, das 95i einfach erwähnt, dass ein vater einen grundschulrektor tätlich angegriffen hat.
es ist hier im forum nicht bekannt, welcher herkunft dieser vater ist, wie die tätlichkeit ausgesehen hat (schubsen oder schlag über den schädel oder...) und es ist hier nicht bekannt, was diese tätlichkeit ausgelöst haben kann.
möglich wäre dass sich der vater aufgeregt hat über tätlichkeit des schulleiter gegenüber seinem kind, über tatsächliche oder vermeintliche ungerechte behandlung, über diskriminierung des kindes oder seiner eltern (soll es ja geben in schulen) oder .... (was gibt es noch? missbrauch? abfällige bemerkungen?...)
sollte es das wirklich geben, dass ein vater ohne irgendeinen anlass oder auslöser hingeht und einen schulleiter haut?
nur weil er eventuell ein russe ist?
und das noch dazu am niederrhein?
ah, inzwischen gibt es etwas aufklärung.
Herr S. regt sich über behördenwege auf?
und ist kein russe?