Skole:
Bleib mal auf dem Teppich, sprich mal für dich.
Was DU meinst nicht ertragen zu wollen, ist nicht
allgemeingültig.

Deine Verbindung zu ausländerfeindlich kannst du mal erklären. Ich diskutiere hier über eine Qualifikation.
Spielst du dich wieder als Aufpasser auf?

Und FrauSchnabel: Du meinst das Ernst, ne?

1. ich sprach nicht von allgemeingültig... ich sagte : ich
bin empört...

2. ausländerfeindlich kannst du deinem post selber
entnehmen...

3. was heißt hier: spielst du dich wieder als aufpasser auf?
versteh ich nicht....


skole

Mauseken, ich hab geschrieben, es werden nicht qualifizierte Leute vor Zweitexamisten eingestellt. Und diese werden aufgrund ihrer nationalen Wurzeln eingestellt. Nix Studium, nix Examina.
Was passt dir an meiner Aussage nicht? Hmm? Erklär mal!

Aufpasser: Dein Versuch mit der Nazikeule. Ich würde mit dir in einem Thementhread diskutieren, ob und wo ich die Einwanderungspolitik kritisiere.
Dass du mir das hier zum Vorwurf machen möchtest, ist von deiner Seite als "aufpassen" gedacht. Du formuliest es doch als Anwurf. Geht doch gar nicht zum Thema, verstehste?

Wegen der Bezahlung sieh mal hier (NRW):
http://www.4teachers.de/url/4698

Das Schärfste ist ja: 2002 habe ich versucht, meinen FH-Abschluss anerkennen zu lassen, um dann den Rest bis zur Anerkennung der I. Staatsprüfung nachzustudieren und dann per Seiteneinstieg in der Berufsschule zu unterrichten. Nach einem Jahr!!! teilte mir Düsseldorf dann mit, dass das mit FH-Abschluss nicht möglich sei.
Ich bin dann ins Ref. gegangen und arbeite nach II. Staatsprüfung (Lehramt 16) in der SEK I.
Jetzt ist die Not an den Berufskollegs scheinbar so groß, dass man Leute mit FH-Abschluss als Seiteneinsteiger auf die Berufskolleg-Schüler loslässt und sie nach A13 bzw. TVL13 bezahlt.

Aber nu´will ich nicht mehr!!!

von nichtqualifizierten leuten...
dein zitat ist :
Zum anderen hat man die gleichen nationalen Wurzeln und den Glauben? wie problematische Schülerklientel; das allein ist scheinbar schon Qualifikation genug.


ps: für dich auch nicht mauseken....!

ja immer meinen Tageshelden und es ist schon so spät!

Wird mein Beitrag editiert wenn ich hier noch mal nach dem allseits geforderten Kotzsmiley frage??

Ach so: @ brieföffner: natürlich meine ich das ernst, wenn dein Beitrag auch ernst gemeint war. Wenn nicht, dann habe ich leider nicht deinem Humor

>dein zitat ist : Zum anderen hat man
>die gleichen nationalen Wurzeln und den Glauben? wie >problematische Schülerklientel;
>das allein ist scheinbar schon Qualifikation genug.


Ja. Und? Was ist das Problem für dich?

du bist für mich raus aus dieser diskussion...
jedenfalls aus der mit mir...
ich bin nur ungern bereit aussagen zu erklären, die für alle eindeutig sind, außer für den schreiber...
du hast dich selber disqualifiziert.

skole

Skole, welche Diskussion? Du fühlst ja nur aus dem Bauch, als Aufpasser. Das ist doch keine Diskussion.

was daran macht dir eigentlich so viel Freude, Beiträge rhetorisch auseinanderzunehmen, dich erst zu "interessanten" Äußerungen hinreißen zu lassen und die Pferde mit dir durchgehen zu lassen um dann stark zu bremsen, die Bälle unbeantwortet zurückzuwerfen mit Gegenfragen die in keinem Zusammenhang stehen nur um nicht direkt auf dir gestellte Fragen antworten zu müssen?
Ist das eine allergische Reaktion, oder ein Zwang, oder schlicht weg Spaß an der Freude?
Ich kapier das nicht!