|
Forum: "Qualtität von Materialien im Grundschulbereich"
Bitte beachte die Netiquette! Doppeleinträge werden von der Redaktion gelöscht.
|
| ... | | von: ysnp
erstellt: 05.02.2012 15:25:59 geändert: 05.02.2012 15:27:30 |
Da die Sichtweisen, wie es sich bisher aus den Beiträgen herauskristallisiert, ja unterschiedlich sind, wird es auch keine Änderung geben, denke ich mal.
Da bleibt wirklich nur, auch mal "kritisch" zu kommentieren und grundsätzlich die Kommentarfunktion zuzulassen.
Vielleicht wär es auch von Vorteil, dass im Material deutlich hervorgeht, von wem das Material ist, damit man später auch einen Kommentar schreiben kann.
(Vielleicht könnte man das zur Bedingung machen, wie das Mitliefern von Lösungen.)
Eine Anregung noch: Manchmal lade ich ein Material herunter, wo die Anwendungsbeschreibung nur in der Beschreibung des Materials aber nicht im Material selbst steht. Vielleicht sollte man den User dazu bringen da auch darauf achten. (evtl. auch als Bedingung?)
Zur Klarheit:
Ich weiß, dass die Reds hier ihre Freizeit "verbringen" um sich mit den Mats anderer herumschlagen. Deswegen kann man die Redakteure wirklich nicht mit mehr Arbeit belasten.
Deshalb:
Irgendwie sollte man so ein allgemeines Bewusstsein schaffen, dass jeder ein bisschen auf die Qualität seines Materials schaut.
Ergänzung:
Ein weiteres Problem finde ich übrigens, dass manche Sachen zum gleichen Thema von anderen hochgeladen werden, das oft eine eher "anfängerhafte Version" (sorry, aber das soll wirklich nur eine sachliche Feststellung sein) von einem Material ist, das hier schon existiert.
Aber gut, ich habe es mal "ausgesprochen" (Meckerforum) - ich will keinem zu nahe treten.
|
| . | | von: palim
erstellt: 05.02.2012 15:36:08 |
Ich finde es gut, dass du es ansprichst.
Darum ja auch die Nachfrage.
Sätze, die ich bisher besonders entscheidend finde sind:
sth: Jede(r), der etwas anbietet entscheidet für sich, ob er mit dem, was er anbietet, in Verbindung gebracht werden möchte (...)
und
ysnp: Irgendwie sollte man so ein allgemeines Bewusstsein schaffen, dass jeder ein bisschen auf die Qualität seines Materials schaut.
Außerdem ist mir auch aufgefallen, dass man manchmal vielleicht enttäuscht ist, weil die Beschreibung irreführend ist.
Auch da wünschen wir Redakteure uns, dass nicht nur bei Bildern, sondern auch bei Materialien aussagekräftige Beschreibungen mit eingestellt werden ... selbst wenn wir manches nachbessern.
Wie bekommt man es denn hin, UserInnen zu erklären, dass man das Material qualitativ minderwertig findet, ohne Newbies, die zum ersten Mal den Upload ausprobieren, zu verunsichern oder zu enttäuschen?
Auf der anderen Seite gibt es nämlich auch einen "Trend", dass diejenigen, die selbst seit Jahren gar nichts hochgeladen haben, andere mit ihren Kommentaren geradezu abstrafen und 4ts als Wunschbäumchen ansehen mit dem Motto: "ich will alles, jetzt, sofort und am besten geht morgen jemand für mich in den Unterricht"
Palim |
| @ysnp | | von: feul
erstellt: 05.02.2012 15:44:12 geändert: 05.02.2012 15:56:01 |
Vielleicht wär es auch von Vorteil, dass im Material deutlich hervorgeht, von wem das Material ist, damit man später auch einen Kommentar schreiben kann.
das ginge aber nur, wenn derjenige auf das arbeitsblatt seinen nick schreibt? früher hatten wir das häufiger, bei meinen alten mats steht auch teilweise "feul" unten in der ecke. is aba blöd, wenn das jeder rauslöschen muss (und noch blöder, wenn jeder red drauf achten muss, dasses drin steht).
nachtrag:
druckt ihr die materialien NUR aus, die ihr braucht oder speichert ihr sie auch ab?
wenn ihr sie auch abspeichert, könnte man ja beim speichern an den titel den nick anhängen, also zB
"gleichungen_feul".
is die frage, ob man das technisch nicht gleich beim upload anfügen könnte...............
(rwx???????) |
Beitrag (nur Mitglieder) |
|
|