Ja, aber nur mit nem ganzen Sack voller Beweise...

der nachteil daran ist, dass es wahnsinnig schwer ist, jegliche form von mobbing nachweisen zu können...aber auch hier macht der versuch klug.

hat damals der PR gesagt, dass bei Mobbing Aussage gegen Aussage steht und meist nichts zu machen ist. Deshalb wird sich das Schulamt hüten, einzugreifen. Man muss dann schon sehr viel Kraft und Geduld mitbringen und trotzdem auch mit einem Misserfolg leben können.

Solange es keine Toten gibt, passiert da nichts.

Du solltest deinem Kollegen raten, sich entsprechend begründet umsetzen zu lassen. Das geht schnell, da es m.E. entsprechende Gerichts-Urteile gibt. Außerdem fällt es auf, wenn Schulen eine hohe Flukturationsrate aufweisen.

Ich kann nicht empfehlen, wie Don Quichotte gegen Windmühlen zu kämpfen (macht krank ohne Veränderungen nach sich zu ziehen).

Außerdem fällt es auf, wenn Schulen eine hohe Flukturationsrate aufweisen.


das mag ja sein, aber interessieren tut es eine schulaufsicht nicht wirklich - solange es keine massiven elternklagen gibt, ist doch alles plüschig.

... SL zu entlassen ohne knallharte Beweise einer grob fahrlässigen oder vorsätzlichen bzw. mutwilligen Vorgehensweise ist unmöglich. Man sitzt schon recht sicher im Chefsessel.

Letztlich gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder man ist psychisch stabiler als die SL annimmt und geht unbeirrt seiner Wege, oder man muss die SL gewinnen lassen und räumt das Feld.

Es sei denn, man kriegt PR und einen Großteil der Kollegen auf seine Seite und lässt die SL auf den Konfis abblitzen, bis sie sich nichPensionierung stehen, da zepterführend sind, glaube ich, könnte mann sogar eine SL "rausmobben".

der Pralltriller

der Pralltriller

bis sie sich nichPensionierung stehen, da zepterführend
sind

??

gleiches mit gleichem vergelten? vorsichtig würde ich mit solchen vorschlägen sein. denn man kann nur das beklagen, dessen man sich nicht selbst schuldig macht.

Du schreibst: "SL lügt vorsätzlich, weiß aber, dass ihr nichts passieren kann."

Das klingt merkwürdig einfach, aber auch parteiisch. Welche Gründe sollte es geben, dass eine SL vorsätzlich lügt. Was soll sie davon haben? Und da ihr angeblich nichts passiert, gemeint ist da wohl, dass die vorgesetzte Behörde bewusst nicht eingreifen würde, arbeitet ihr in eurem Bundesland wahrscheinlich im Sündenpfuhl, im Rocker- oder Rotlichtmilieu. Zumindest legen die Einlassungen das nahe.

So wenig und so viel einer Schulleitung widerfährt, wenn sie etwas ausgefressen hat, also mit einer Haftstrafe von mehr als einem Jahr zu rechnen ist, so wenig und so viel widerfährt einem Lehrer. Denn beide befinden sich im selben Dienstverhältnis. Das Gesetz unterscheidet nicht zwischen Finanzbeamten, Schulleitern oder Lehrern.