Dann schlage ich vor, Du legst selbst die Sensibilität an den Tag, die Du einforderst. Deine unangemessene Wortwahl läßt diese jedenfalls vermissen. Merke Dir: Ich schwadroniere nicht! Wenn wir abschweifen, dann, weil ich auf Deine Frage eingegangen bin und meine Position begründet (gerechtfertigt?) habe, weil Du ein Recht auf eine Antwort hast und ich eben nicht einfach irgendwelche Unterstellungen als allgemeingültig in die Welt setze. U.a. habe ich mit Mobbing zu tun und es nur gewagt mal darauf hinzuweisen, was das eigentlich ist. Wo ist also Dein Problem?  

Ich reagiere lediglich auf etwas, was mordent leider immer wieder macht. Und wenn er hier weitverbreitetes Mobbing und in jedem Kurs das Setzen von Referendaren auf Listen für die Verlängerung durch die Fachleiter behauptet, sind das in meinen Augen ungeheuerliche Unterstellungen, die er auch noch verallgemeinert: Jeder Fachleiter ist demnach ein potentieller Mobber!  Entschuldige, aber da muß er damit rechnen, daß ich nachhake.

Wenn Dir das nicht paßt, dann ist das erstmal Dein und nicht mein Problem.  Angegriffen fühlst Du Dich ja wohl allem Anschein nach, wenn ich mir Deine Reaktionen auf meine Beiträge anschaue. Du mußt meine Position nicht teilen, das ist Dein gutes Recht, dafür diskutieren wir hier ja. Aber Du wirst sie schon aushalten müssen. Sie verächtlich zu machen ("scwadronieren") wäre ein untauglicher Versuch, mir meine Meinung zu verbieten und völlig fehl am Platze. So disqualifiziert man sich nur selbst. Doch ich nehme mal an, daß beides nicht in Deiner Absicht liegt, oder?  

Hesse

Es ist ja schon bemerkenswert, wenn man eine These in den Raum stellt und dann die Sache laufen lässt...

Es gibt sogar hier bei uns einen Artikel dazu... Jetzt nicht speziell zum Ref, sondern allgemein, aber dass das mal erhoben werden sollte, werde ich den Landuern mal schreiben. Das ist völlig richtig.

ist ein vernünftiger Vorschlag. Dann hat man zumindest eine belastbare Grundlage, auf der man diskutieren kann.

Hesse  

... denn man muss als Nichtbetroffener den Zahlen ja auch glauben...

argumentiert, dann kann man auch bezweifeln, die Erde sei eine Kugel. Warum soll ich nach wissenschaftlichen Kriterien erhobenen Zahlen nicht vertrauen? Was ist die Alternative?

 Hesse

Na, solltest du nicht an deinen Blutdruck denken? Ich würde vorschlagen, du nutzt die Ferien für Yoga- das tut ganz gut, glaube mir... 

Da ihr euch beide bestens kennt, könnt ihr es sicher auch gut unter euch regeln - dies hast du sicher im Seminar irgendwann gelernt, Stichwort Sozialkompetenz.

Ich fühle mich nicht im geringsten von dir angegriffen, noch hast du das Recht, irgendetwas hier einzufordern. Du kannst gerne auf deiner Meinung bestehen, dies ist ein freies Land und darum ist das Lehrerdasein ja auch so spannend - kontrovers zu diskutieren... 

Ich fühle mich nicht im geringsten von dir angegriffen... Komisch. Deine Formulierungen sagen etwas anderes.   Aber ich gehe mal davon aus, auch Du arbeitest noch an Deiner Sozialkompetenz (oder ist es einfach nur ein Formulierungsproblem?) - es ist ja noch keine Meisterin vom Himmel gefallen. Wir üben alle tagtäglich... 

Da ihr euch beide bestens kennt, könnt ihr es sicher auch gut unter euch regeln. Freut mich, daß Du das so siehst. Kleiner Tip: Handele auch danach (wenn Du Dich nicht angegriffen fühlst).

Zu meinen "Rechten": Ich fordere hier Differenziertheit um der Sache willen ein - und dazu habe ich jedes Recht! Liegt Dir an kontroverser Diskussion i.S. des Austauschs sachlich begründeter Positionen, dann sollte Dir das eigentlich entgegenkommen. Ansonsten ignoriere mich. Wenn Du Dich lieber in Allgemeinplätzen und Pauschal(vor)urteilen verlierst... Deine Sache. Nur ist dies eben nicht mein Maßstab.

Zu guter Letzt: Danke für Deine Sorge um meinen Blutdruck. Der liegt dank vielfältiger Aktivitäten im Normbereich,    u.a. auch, weil ich Position beziehe, wenn jemand mit besagten Pauschalisierungen und Vorurteilen arbeitet. Damit kann nicht jede leben. Das ist wiederum nicht mein Problem. Insofern gebe ich Deinen Tip gerne an Dich zurück. Wenn Yoga bis jetzt nichts genützt hat: in den Weiten des Internets findest Du sicher die für Dich passende Entspannungsmöglichkeit. Ich drücke Dir die Daumen, daß es klappt. 

Hesse  

 "Ansonsten ignoriere mich. Wenn Du Dich lieber in Allgemeinplätzen und Pauschal(vor)urteilen verlierst... Deine Sache. Nur ist dies eben nicht mein Maßstab." 

Ein sehr sachlicher und gar kein persönlicher Beitrag - wenn Du genauer gelesen hättest und nicht nur voller Emotionen hier agieren würdest, dann hättest Du gesehen, dass ich niemanden pauschal verurteile. Du bist es hier, der mich in eine Schublade steckt, obwohl Du mich nicht kennst. 

Ich gehe von einer allgemein gültigen Situation im Allgemeinen aus und dies ist auch schon alles. 

Der Ausflug in das Forum war recht nett und Du musst Dich auch nicht mehr aufregen, denn ich kann Dich beruhigen. Mein Leben ist schön und ich brauche keine Bestätigung wie manch andere, unbedingt Recht zu haben. 

Deine Ironie ist amüsant, aber achte bitte auch auf Deine Grammatik. Ansonsten wünsche ich Dir alles Gute und noch viele schöne Gespräche mit all den anderen Forummitgliedern. 

... ich bin still amüsierte Mitleserin des Forums und aus Interesse: Hat das Ursprungsanliegen Antwort gefunden?

Herzliche Grüße

osna 

Vorschläge zu guter Letzt:

1. Du wirfst nicht mit Steinen, wenn Du im Glashaus sitzt. Meine Grammatik ist durchaus in Ordnung - aber wie sieht es mit Deiner Rechtschreibung aus (siehe nur z.B. unten unter 3.)??? 

2. Lies nur nochmal Deinen ersten Beitrag, der an mich gerichtet war. Wer hat da wohl mit Unterstellungen gearbeitet hat...   

3. Ich gehe von einer allgemein gültigen Situtation im Allgemeinen aus und dies ist auch schon alles. Klingt toll (So richtig schön beliebig)!   Nur, wenn Du damit meinen solltest, man kann einfach alles unbelegt behaupten, auch wenn damit Personen(gruppen) unter Generalverdacht gestellt werden,  dann, das siehst Du völlig richtig, beharre ich nicht nur darauf recht zu haben: in diesem Falle habe ich tatsächlich recht.

4. Wie kommst Du nur immer wieder darauf, ich würde mich über Deine Beiträge aufregen?   Wenn Du meinst, ich bräuchte (Deine) Bestätigung, um ein schönes Leben zu haben (Schon wieder eine Unterstellung Deinerseits, tststs), dann hast Du leider wirklich nichts verstanden. Schade!   

Ich habe ein schönes Leben, gerade weil ich für etwas stehe und einstehe. Aber: lebe Dein schönes Leben ruhig weiter. Auch Dir viel Spaß bei Gesprächen in anderen Foren. Wähle sie gut, denn Vorsicht: Du müßtest u.U. genauer lesen, weil ab und an differenziert wird...   

Hesse