@ veneziaa:
Das "Un-" bei Ungeheuer erfüllt nicht die gewohnte Aufgabe als Präfix, weil es kein Gegenstück "Geheuer" gibt.
Das war oblongs Schnellservice.
Das nächste Problem, bitte!

@ dafyline:
Meintest du, dass wir ein neues Forum anlegen sollen?

Liebe Grüße,
oblong

kostenlos???
NOMINALISIERUNG von Prä- und Suffix? Aber hallo, steh ICH jetzt auf dem Schlauch?
Das Un? Der Ver? Oblong, bitte Service!

Manu ist wieder aufgetaucht!

Na, dann hoffen wir doch jetzt auf die Lösung!!??

war manumeter am 27.04. dieses jahres online...
also gibts vielleicht doch eine(auf)lösung des rätsels?
neugierig bin ich ja noch immer!

und mit der neugier wohl nicht allein ist

dafyline

und wenn sich jetzt nicht bald was tut, lösche ich diesen Bookmark.

nicht alles gebookmarkt wird.

manumeter vor ein paar Tagen eine Nachricht ins Gästebuch geschrieben. Sie war heute online und hätte es sehen müssen,hat aber nicht darauf reagiert. Damit können wir dieses Forum wohl wirklich abhaken. Schade

Ich finde es auch enttaeuschend und ein wenig unfair.
Wenigstens eine kurze Antwort haetten wir verdient gehabt.. nach all den Muehen!!
Vielleicht ist es ihr peinlich, einen Fehler einzugestehen...

Aber es hat sich ein neues Problem aufgetan.
Es scheint zu stimmen: In unserem Sprachgebrauch taucht das Geheuer als Gegenstück zum Ungeheuer nicht auf, jedenfalls nicht als Substantiv.

Aber das Adjektiv kann mehr:

"ungeheuer" als subjektiver emotionaler Eindruck existiert sehr wohl.
Man sagt aber auch:
" Das ist mir nicht geheuer.."
Tja. Schöner Mist.
Was heißt also "geheuer"?
Und gibt´s oder gab es die Nominalform wirklich nicht?


(Deitschesprakschweresprak: Dasdiederdeifelhol)