Liebe(r) edlerverein. Also, ich habe noch mir noch mal den Ausgangstext angeschaut: Wenn ich Lehrer(in) anklicken kann, weiß auch keiner, ob ich "in" bin oder nicht. Ich finde es ganz spannend, wenn ich bei den einzelnen Beiträgen eine Vorstellung habe, ob Mann oder Frau,und dann manchmal hinterher feststellen muss, dass ich falsch lag. Wer sich outen möchte, kann das ja in den Beiträgen tun. Bei deinen Beiträgen hatte ich sofort eine Vorstellung. Aber soweit ich mich erinnern kann, hast du dich nicht geoutet,jedenfalls nicht sofort, oder? Und noch was: Ich lasse mich nicht vermännlichen. Dazu bin ich viel zu viel Frau!

ja, die werten herrn kollegen haben ja leicht reden. wie wäre es denn, wenn man als option nicht lehrer bzw. lehrer(in) sondern nur lehrerin anklicken könnte??? würden sich da nicht viele unserer männlichen artgenossen auf den schlips getreten fühlen?? wäre dann genauso spannend und genauso unwichtig (weils ja nur um materialien geht..) und somit genauso egal, wie es jetzt zu sein scheint. ich möchte mal sehen, wie die reaktionen ausfallen würden, wenn die deutsche sprache vorwiegend weiblich dominiert wäre. emanze schreien und mit den augen zwinkern ist für nicht-betroffene immer sehr einfach. man darf nicht alles so eng sehen... frau musste leider oft um einiges härter um anerkennung kämpfen als mann, ergo ist frau ein wenig sensibler. und darum sollte dieses thema mit respekt behandelt werden. finde zumindest ich. Stella - LehrerIN!!!

interessante Idee

muss, kann und will mich NICHT über ein -IN definieren. ICH bin selbstbewusst und emanzipiert genug über solchen Dingen zu stehen!


Dinesa

mm okay wir geben uns hier erst mal geschlagen....
aber:
heute ist nicht aller tage, wir kommen wieder - keine frage!

ein hoch auf die emanzen und solche die es werden wollen
bei interesse wenden Sie sihc bitte a ev oder alex *lol*
Alex

Kann ich auch Emanzer werden?
Liebe Grüßinnen
kfmaas

Stimmt.
Aber: Ich glaub, der Ansatz ist ein anderer. Wenn die Sprache weiblich wäre, wäre sie das schon immer - und auch das wäre in Ordnung (klar, leicht zu behaupten...). Ich glaub, diejenigen, die Emanzipation nicht an der Sprache festmachen, sind deswegen natürlich nicht dagegen - nur haben sie andere Kriterien... - die entscheidende Frage ist sicher, ob man das voneinander trennen kann. Ich tu das beispielsweise, weil ich die Sprache dabei für schmückendes Beiwerk halte - so sicher bin ich aber nicht, ob das gerechtfertigt ist... - wobei trotzdem die gesellschaftlichen Strukturen das Problem sind - und die ändern sich eben nicht durch weiliche Berufsbezeichnungen - vielleicht machen diese sensibler, aber die Probleme lösen sie nicht...

nimmt mensch einfach neutrale begriffe: lehrperson.
ich verwende
lehrkraft
lernende
mitarbeitende
oder
beides, mann und frau, junge und mädchen...


nähe und näherin

Jetzt ist glaub ich jedem Recht getan (bis auf balule, die ganz offiziell Lehrer sein wollte, aber da musste halt jetzt mit deinen Eltern drüber sinnieren).

Lehrer gibts keine mehr sondern nur noch Lehrer/in. Analog die anderen Betätigungsfelder. Wir wollen ja nicht, dass sich jemand benachteiligt fühlt, egal welche Ansichten sich über Emanzipation hier finden.

sodenn, ruedi

ich finde das is mumpitz...