|
Forum: "Rechtschreibfehler in Materialien"
Bitte beachte die Netiquette! Doppeleinträge werden von der Redaktion gelöscht.
|
| Okay | | von: veneziaa
erstellt: 09.11.2007 10:21:38 |
Wenn der Redakteur das Material zurückschickt, finde ich das auch okay. Dennoch sind einige Materialien freigeschaltet, in denen noch Fehler sind.
Ich persönlich teile sie demjenigen mit, schreibe auch dann mal einen Kommentar, was ich mir sonst oft erspare.
Gerade die falsche Imperativform kommt häufiger vor (auch von Deutsch-Fachlehrern). Aber auch falsche Bespiele für Konjunktionen, falsche Beispielsätze usw. - und das in DEUTSCH-Materialien. Wenn sowas einem Mathematiker passieren würde oder in Geschichte auftaucht, würde ich das eher verzeihen können.
Ich erwarte nicht, dass die Redakteure alles kontrollieren bzw. korrigieren, aber ich erwarte von "Fachleuten", dass sie einwandfreies Material zur Veröffentlichung zur Verfügung stellen. Ich fürchte, dass doch viele (gerade Berufsanfänger, Praktikanten, Uplus-Leute, fachfremd Unterrichtende), die sich hier bei 4t Materialien runterladen, diese original 1:1 im Unterricht einsetzen, also inklusiv der Fehler.
|
| Qualität | | von: ysnp
erstellt: 10.11.2007 13:13:15 geändert: 10.11.2007 13:14:10 |
Stimmt, ich kann veneziaa und oblong Recht geben.
Wichtig, auch im Sinne von Berufsanfängern, ist vor allem die sachliche Richtigkeit und damit die Qualität des Materials.
Es müssen hier nicht die absolut innovativen Ideen drinstecken, aber sachlich richtig sollten die Materialien sein.
Ich denke, jeder der hochlädt, sollte sich dessen bewusst sein und sich darum bemühen.
Etwas anderes sind Fehler, die man auch nach dem xten Drübergucken nicht mehr sieht.
Da mir das auch schon passiert ist, habe ich mir inzwischen zur Gewohnheit gemacht, das Material erst bei den Schülern einzusetzen, bevor ich es hochlade; da kann ich besser sehen, ob noch ein Fehler drinsteckt oder ob es praktikabel ist.
LG: ysnp
|
| . | | von: feul
erstellt: 10.11.2007 14:01:55 geändert: 10.11.2007 14:04:02 |
ich glaub, ich sollt mal grundsätzliches zur aufgabe der redakteure hier sagen:
für uns ist mal zunächst das urheberrecht wichtig, damit die materialien, die hier eingestellt sind, auch wirklich "eigenbau" sind und zur verfügung gestellt werden können.
es gibt leider noch immer viele, die das nicht glauben können und es probieren, texte oder aufsätze aus dem internet in ihr material einzubauen. von den cliparts ganz zu schweigen.
das nächste, worauf ich schaue, ist die brauchbarkeit. was nützt in mathe das fünfte blanko-koordinatensystem, da füllen wir uns nur die ordner unnötig an. oder so einfache sachen wie leertabellen , die kein mensch hier suchen würde, weil sie schneller selbt gemacht sind.
weiters die sinnhaftigkeit, darüber lässt sich trefflich streiten, das muss jeder selbst entscheiden, drum wird auch vieles freigeschaltet, was ICH sinnlos/überflüssig/?? finde -- und siehe da, es gibt kommentare, die bezeugen, wer andrer kanns brauchen!
ich lese die materialein auch (allerdings nur quer) auf tipp-,rechtschreib- und grammatikfehler durch.(arbeitsblätter wesentlich genauer als stundenentwürfe,w eil die kriegt eh kein schüler in die finger).
wenn ich das wirklich so genau korrigieren würde, wie ich schülerarbeiten korrigiere, dann brauch ich eine feste anstellung mit gehalt bei 4t
was die sachliche richtigkeit betrifft:
erstens kämpfe ich zB schon lange gegen das gewicht in der grundschule (und nicht nur dort)und hab die grundschullehrer noch immer nicht überzeugen können, obwohls ein sachlicher blödsinn ist
zweitens auch mir sind schon sachliche fehler passiert (weil ichs einfach nicht besser gewusst hab) und wurde von usern hier korrigiert.(und ich war sehr froh drüber, den sachverhalt mal aus einem andren blickwinkel erklärt zu bekommen)
drum meine bitte an alle, denen fehler (in materialien für schüler!!)auffallen:
schreibt sie in den kommentar, damit kann der folgende "runterlader" den fehler (sofern word und nicht pdf) selbst ausbessern.
und meine bitte an alle , denen im kommentar ein fehler irgendeiner art gemeldet wurde: verbessert euer material, ladet es noch mal hoch (schreibt aber in die beschreibung für den redakteur dazu, welches material ausgetauscht werden soll).
damit sollte das doch dann kein problem mehr sein? |
| Feul, du sprichst mir aus der Seele | | von: heidehansi
erstellt: 10.11.2007 14:49:35 |
Ich finde auch, einerseits sollten Lehrer mit den eigenen Materialien zumindest so kritisch sein wie mit den Arbeiten der Schüler.
Zum anderen weiß ich aber natürlich auch aus eigener Erfahrung, dass vor allem am Computer Fehler leichter übersehen werden. Wie oft hab ich schon Sachen dreimal durchgelesen und dann, wenn sie ausgedruckt sind, doch noch (Tipp-)Fehler gefunden.
Gerade deshalb war es für mich selbstverständlich, bestärkt auch durch die Diskussion hier, dass ich in einem Kommentar die Fehler gemeldet habe, die mir aufgefallen sind.
Einfach aus der Überlegung heraus: Man sollte ja so alles, was man an Schüler ausgibt, auch auf Fehler hin nachlesen.
Aber aus meiner aktiven Zeit her kenn ich trotzdem die Situation, dass es einfach heißt: "Oh, bitte, kopier das auch gleich für mich 26mal!" und dann wirds an die Schüler ausgeteilt.
Daher waren diese Fehlermeldungen gerade auch für meine "Nachfolger" beim Herunterladen gedacht: "Vorsicht, Leute! Bevor ihr das für euere Schüler ausdruckt: Berichtigt die Fehler!"
So etwas würde auch ich mir wünschen, würde ich ein fehlerhaftes Material hier einstellen.
Aber ich habe neuerdings wieder gezögert, nachdem ich in einer persönlichen Mitteilung getadelt wurde, ich hätte durch die Fehlermeldung jemand bloßgestellt.
Dabei heißt es ja in der Kommentarfunktion so schön: "Differenzierte Kommentare können anderen Usern wertvolle Informationen über die Alltagstauglichkeit, den Unterrichtseinsatz und die ETWAIGEN MÄNGEL der angebotenen Materialien liefern." (Hervorhebung durch mich) |
Beitrag (nur Mitglieder) |
|
|