|
Forum: ""Zensur von Material""
Bitte beachte die Netiquette! Doppeleinträge werden von der Redaktion gelöscht.
|
| @vectra | | von: rhauda
erstellt: 05.03.2006 15:59:47 |
über die empfindlichkeiten in der wirtschaft musst du dich besonders gut auskennen. vielleicht nennst du mal einige beispiele aus deinem erfahrungsbereich dort, damit ich den zusammenhang verstehen kann.
Das ist überall selbstverständlich. Auf Wissenschaftsebene wird nicht einmal der kleinste Artikel veröffentlicht, ohne dass mindestens zwei sogenannte Peer-Reviews vorliegen. Die sind zum Teil knallhart.
Wenn wir uns als Profis in unserer Arbeit betrachten, sollte die Auseinandersetzung mit der Arbeit anderer und mit unserer eigenen Arbeit selbstverständlich sein.
Dass Lehrer immer mehr Probleme als andere haben, Kritik auf der Sachebene zu betrachten und nicht so sehr als persönlichen Angriff, macht Verbesserung von Schule so schwierig.
Überall dort, wo Leute arbeiten, wird die Arbeit der Menschen vom Chef oder von Teams begutachtet, kritisiert, es werden Verbesserungsvorschläge gemacht, es wird auch offen gesagt, wenn etwas Schmarrn ist. Mein eigener Erfahrungsbreich ist die Arbeit in einer Werbefirma. Da kann man sich bei Kritik in die Schmollecke zurückziehen und seinen Job verlieren. Man kann aber auch Kritik als konstruktiv betrachten und das Arbeitsergebnis optimieren.
Und ganz einfach: frag mal den Tischlergesellen oder die Sachbearbeiterin was passiert, wenn sie sich grobe Schnitzer erlauben. |
| Einige Kommentare | | von: kunkelinchen
erstellt: 05.03.2006 16:21:03 |
Da hab ich ja eine Lawine ins Rollen gebracht. Wenn ich jetzt alle kommentieren wollte, wäre das ein bisschen viel, wenn ich es auch gerne tun würde.
Generell fällt mir auf, dass die Mehrheit anscheinend Kritik unangebracht findet.
Aber wie sonst sollte ich andere davor bewahren, so etwas runterzuladen und Kosten zu verursachen? (siehe auch Kommentar von klairchen) (OK, mein Forum hat natürlich die Downlaodzahl in diesem speziellen Fall nun erhöht.)
Die Wischiwaschi-Kommentare und „Fleißkärtchenkommentare“ einiger Mitglieder sind dabei nicht gerade hilfreich.
Und muss ich vor jedem Kommentar erst mal nachsehen, um wenn es sich handelt? Hab ich jetzt getan und festgestellt, dass das hier betroffene Mitglied schon länger dabei ist als ich, aber eben lange geschlafen hat.
Wer kann mir Nachhilfe in konstruktiver Kritik geben? Wie hätte ich nach der Meinung einiger von euch, deutlich schreiben können, dass ich das Material nicht gut finde?
Wer sonst zufällig auf einen meiner Kommentare stößt, wird übrigens hoffentlich merken, dass ich mich zu Material nur in extrem positiven oder eben, wie hier zum ersten Mal, in negativen Fällen äußere. Vielleicht sucht aloevera mal nach meinen Kommentaren?
Außerdem denke ich, dass es auch hier um mehr geht. Ich denke da an das Forum Arbeitsblattdidaktik.
@pari: Bitte um Erläuterung des ebenfalls von mir unerfragten Kommentar deinerseits.
@vectra: Hast du denn Sinn der Anführungszeichen im Titel des Forums nicht verstanden?
@rhauda: Danke, dass auch du ein Anhänger deutlicher Worte bist.
Wenn ich mich bei den Kommentaren so umschaue, hab ich das Gefühl, dass es nur tolles Material gibt. Seltsam! Oder könnt auch ihr alle (so wie ich) nicht konstruktiv kritisieren und lasst es dann besser gleich sein?
Auf Vorschläge zu einem passenden Kommentar in meinem Sinne zu dem Tulpenmaterial bin ich gespannt.
|
Beitrag (nur Mitglieder) |
|
|