|
Forum: "Schwerpunktmäßiges Foreninteresse"
Bitte beachte die Netiquette! Doppeleinträge werden von der Redaktion gelöscht.
|
| @ balule | | von: emiliach
erstellt: 07.06.2007 22:07:39 |
Es tut mir leid, dass Du bei mir an eine offenbar etwas begriffstutzige Person geraten bist, aber ich kann leider nur mit Dingen umgehen, die ich verstehe und wenn ich etwas nicht verstehe, muss ich halt fragen. Und dies tue ich somit erneut. Was meinst Du mit:
also man kann auch danach suchen ??
|
| @emiliach | | von: streberin
erstellt: 07.06.2007 22:11:21 |
Klar, Skole und ich haben gestern abend provozierend bei der Wortkette mitgemacht und gehofft, dass sich diese erledigt hätte, wenn wir nur obszön genug kombinieren, was sich leider als Trugschluss erwies.
Das wiederum finde ich einfach kindisch, um nicht zu sagen, unverschämt.
Wenn euch diese Form von "Spiel" nicht gefällt oder unter eurem Niveau liegt, dann braucht ihr euch nicht daran zu beteiligen. Allerdings braucht ihr es aber auch denen, denen es, aus welchen Gründen auch immer, Spaß macht, nicht durch eure "niveauvollen Beiträge" zu vermiesen.
Und jetzt halte ich es wie balule |
| @ rhauda | | von: emiliach
erstellt: 07.06.2007 22:13:34 geändert: 07.06.2007 22:14:10 |
Ich bin übrigens nach wie vor der Ansicht, dass ein Forum wie dieses mit so vielen Mitgliedern ein enormes Potential hat, Bildungspolitik zu beeinflussen
Diese Ansicht teile ich voll und ganz! Und ich freue mich, dass Du Dich hier zu Wort meldest. So langsam fing dich doch schon an, an meinem Verstand zu zweifeln....
Und ich wundere mich über ein Phänomen, welches ich hier in der Ausgeprägtheit niemals vermutet hätte, nämlich, dass sehr viele Personen das alleinige FRAGEN bzw. HINTERFRAGEN von Dingen schon als persönlichen Angriff werten.
|
| @emiliach | | von: rooster
erstellt: 07.06.2007 22:14:33 |
liebe emmi,
da will ich doch mal versuchen meiner lieben freundin balule erklärend zur seite zu treten:
es gab in der vergangenheit immer mal wieder situationen, in denen die redaktion von 4 teachers korrigierend in entwicklungen auf der seite eingegriffen hat
das wurde manchmal nötig, wenn einzelne oder mehrere so intensive aktivitäten in der community entfalteten, dass der hauptzweck 'austausch - plattform - für lehrerInnen' aus dem blick geraten konnte
dann wurde im nachgang die demokratie beschworen, die frage nach entscheidungsstrukturen gestellt, die existenzberechtigung öffentlichen staatlichen schulwesens bestritten usw.
ich vermute balule wollte dir nur auf unserem erfahrungshintergrund deutlich machen, dass es das beste ist, den jeweiligen verfolgern von einzelinteressen kein weiteres forum zu bieten, falls man/frau mit der entscheidung der redaktion einverstanden ist
es klingt für mich nicht so, als ob sie DICH angreifen will
ich sehe allerdings auch nach einem anfänglichen missverstehen eines beitrags von dir deine zeilrichtung anders (sehr viel deutlicher) und finde deine frage berechtigt
*hmmmmm* hoffen wir mal, dass diese 'erläuterungen' nicht weitere irritationen auslösen
mlF'in balule: was meinst du??
4 tea ist toll und wird es bleiben!! rooster |
| @ streberin | | von: emiliach
erstellt: 07.06.2007 22:17:53 |
Das wiederum finde ich einfach kindisch, um nicht zu sagen, unverschämt.
Wenn euch diese Form von "Spiel" nicht gefällt oder unter eurem Niveau liegt, dann braucht ihr euch nicht daran zu beteiligen. Allerdings braucht ihr es aber auch denen, denen es, aus welchen Gründen auch immer, Spaß macht, nicht durch eure "niveauvollen Beiträge" zu vermiesen
Streberin, das ist Deine Meinung und die wird auch voll und ganz akzeptiert, aber darum ging es doch hier gar nicht!!
Es wäre wünschenswert, dass am Thema diskutiert würde und meine Threadeingangsfrage war eine vollkommen andere!! |
Beitrag (nur Mitglieder) |
|
|