|
Forum: "III. Geschichte zum Weiterschreiben - Statement Forum"
Bitte beachte die Netiquette! Doppeleinträge werden von der Redaktion gelöscht.
|
| . | | von: feul
erstellt: 07.08.2008 20:22:03 geändert: 07.08.2008 20:27:41 |
also, ich halte mal fest:
gedanken in einfache stricherl
beistrich nach dem ausrufe- bzw fragesatz
und das aufmerksamkeitsproblem löse ich mit der formulierung von oblong, wenn’s recht ist.
was die fälle betrifft, fehlt mir für alle drei noch eine stichhaltige fachliche erklärung (nur weil’s „ganz gut klingt“ is mir zuwenig, weil für mich klingts eben anders ganz gut )
schmiert man bei euch mehrere „marmeladen“ aufs brötchen??? hm, ………
@siebengscheit: die eindeutigen tipp- und rechtschreibfehler stell ich hier gar nicht rein
Und bitte: lasst euch nur nicht vom weiterschreiebn abhalten, nur weil dann eventuell eure fehler gefunden werden! (ernest hemingway und agatha christie standen auch mit der rechtschreibung auf kriegsfuß)
ich korrigiere jetz mal die ersten seiten und werd sie immer gleich ins online-dokument einfügen. viel kann ich nicht auf einmal lesen, hab ich heut gemerkt, weil man schnell zum „drüberlesen“ neigt, wenn einen die geschichte fängt………….
(aba ich hab schon wieder einige unstimmigkeiten, die ich später am abend noch hier reinstelle, deshalb – siehe klexel – auch dieses forum nochmal lesen, bitte!)
|
| In Österreich ... | | von: oblong
erstellt: 07.08.2008 21:33:12 geändert: 07.08.2008 21:37:15 |
... wäre die Sache klar, feul: Das wäre Wolfgang Ambros mit seinem Lied
"Zwickt´s mi, ich glaab, ich draam!
Des derf ja net woahr sein, wo sammer daham?
...
Aber zwickn hift ja nix, ich steh danebm;
könnt mir net aaner a Watschn ge´m?
(Patsch)
Danke, jetzt is mir´s klar:
es ist wahr, wes ist wahr!"
Ines kann es dir bestimmt bestätigen, feul.
Ich fürchte, da muss franzy schon entscheiden, wie Florian auf den Boden der Tatsachen findet.
Liebe Grüße aus dem Norden,
oblong |
| und...... | | von: feul
erstellt: 07.08.2008 21:41:17 geändert: 07.08.2008 21:47:05 |
nun noch zu den letzten zwei ungereimtheiten (von dem teil, den ich bisher gelesen hab):
a) WIR kennen in kap.3.7 die "frau dr. walk" schon mit namen (grundlos, niemand spricht sie an oder so, der name wird einfach nur im text erwähnt), florian nicht. (er will ja dann ihren namen rausfinden)
ich fänds spannender, wenn wir ihn auch nicht kennen würden, bis er das rezept liest, sonst geht für den leser irgendwie die spannung verloren, wie er den nun rausfinden will.......
b) lest mal folgende ausschnitte hintereinander:
3.9..........und rief seine Nachbarin Simone an. „Hallo Süße,“ flötete er in den Hörer, „ich komme in etwa zehn Minuten mit der Taxe, holst du mich bitte unten an der Eingangstür ab? Ich bin ein wenig schwach auf den Beinen.“
3.10.Florian atmete auf – es war niemand weit und breit zu sehen. Simone hatte ihn also verstanden und nicht ernst genommen. Leise schloss er seine Wohnungstür auf und war in diesem Moment froh über die Stille, die ihn jetzt umgab.
3.12 (Florian sucht das rezept):… Florian humpelte ganz vorsichtig in den Flur. Richtig, da lag es. Simon legte es dort ab, nachdem er ihm in die Wohnung geholfen hatte.
entweder simon/e hat ihn raufgeführt oder nicht, worauf einigen wir uns?
(so, jetz schluss für heut). |
Beitrag (nur Mitglieder) |
|
|