Obrigkeitspanik(mache)?

noch was neues zum dazulernen, lieber doc (selbst mit hoher bildung kann man noch dazulernen):
ändere niemals den titel deines threads (außer zB RS_fehler).
dein thread hieß „quintaner“, nun hast du ihn auf „quartaner“ geändert. user, die ihn zum ersten mal lesen und dann darüber stolpern, dass andre user aber quintaner in ihrer antwort stehen haben, müssen glauben, DIESE hätten keine lesekompetenz.


und zu dem andren thema,du schriebst:
Einen eigenen Artikel würde ich gerade wegen des Urheberrechtsschutzes nie daraus machen. Ich würde eine Überarbeitung als Kommentar an den Ursprungsartikel kleben……

nein, du hast davor geschrieben:
Eine immunologisch/allergologisch korrekte Überarbeitung des von mir kommentierten Artikels könnte ich anfertigen.
das klingt nicht nach kommentar, zumindest für mich nicht.

Ich versuche, das über das Wochenende fertigzustellen und als Kommentar zum Artikel zu posten.
genau so. bitte den artikel neuerlich kommentieren, den alten kommentar können wir dann löschen (die streberpunkte behältst du natürlich, damit du nicht wieder zum quintaner abrutschst).

Falls was nicht stimmen sollte (inhaltlich oder von der Vorgehensweise), bitte rückmelden.
Das machen dann die user, die sich mit dem ursprünglichen artikel und deinem kommentar auseinandersetzen. wir reds haben dazu selten zeit und wohl auch nicht das immunologische wissen.

KOmme mir hier vor wie in einer Klasse, in der der mit der größten Klappe die meiste Aufmerksamkeit bekommt.

es liegt doch in unsrer sozialen natur, dass wir uns gerade um jene schüler bemühen, die vom rechten weg abgekommen sind. sie wissen noch nicht genau was sie wollen und mit viel geduld (die wir doch alle haben), werden wir es schaffen, dass auch diese das klassenziel erreichen........

Zielt das in Richtung Integration oder gar Inklusion??

Das wird ein hartes Stück Arbeit und es gibt viel Förderbedarf...

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt

@feul:
Der Betreiber erlaubt es, Titel zu ändern, dann ändere ich den auch in Eigenverantwortung. Erschien mir sinnvoller als in 2 Foren die Leute zu bespaßen. Dazu fehlt mir nun wirklich die Zeit. Danke dennoch für die Belehrung.

Nochmals feul:
Ersetze "Überarbeitung" durch "Durchsicht und kleine Korrekturvorschläge". Und falls ich mich hier nicht wieder stundenlang mit Lehrern mit pädagogischem Feingefühl auseinandersetzen muss, um festgefahrene Strukturen, an die sich jeder zu halten hat, zu besprechen, kann ich auch gleich damit anfangen.

Nochmals feul:
Zurück zum Quintaner??? *haha* der war gut! ... ich musste tatsächlich lachen! (kein Scherz, der Kaffee klebt immer noch am Bildschirm).

@rhauda:
Das trifft sicher zu, wenn man nur Menge und Lautstärke wertet. Die vorlauten Schüler, die tatsächlich eine Meinung vorbringen, versuche ich dagegen zu fördern - bzw. deren Drang nach Mitteilung (und Aumerksamkeit) in gewissen Bahnen zu lenken. Klappt nicht immer, aber ich arbeite daran.

nochmals feul:
In der Evolutionsbiologie ist die "soziale Natur" abhängig von der Kultur, der lokalen Gesellschaftsform (hier: Schule bzw. ein der Schule gleichgesetztes Forum) und der Tageslaune, derer, die "soziale Natur" verbreiten.

Falls hier Unterordnung, Kollektivmeinungen, Massenhysterie und Hexenjagden angesagt sind, bin ich hier definitiv falsch und werde sahara14s Rat befolgen und demütig in die Foren zurückkehren, die mich rausgeworfen haben.

Erhofft hatte ich mir einen regen Meinungsaustausch, der auch gerne kontrovers und etwas heftiger geführt werden kann, nicht immer sachlich, denn 'Polemik' ist die Würze der Argumentation, aber immer auf das Gegenüber eingehend - zudem das Besprechen von Unterrichtsmaterialien, neue Ideen dafür und für Strategien zur Schülermotivation und so weiter ...

Falls letzteres tatsächlich klappen sollte, wäre ich tatsächlich auch glücklich und würde mich künfig etwas mit meiner Meinung zurückhalten, da die ja nachweislich hier nicht so sehr gut ankommt.

Falls ich mit meinem etwas anderen Berufsbild hier zurechtgebogen werden soll, damit "es" den Unterricht nicht weiter stört, würde ich ganz verstummen und nur noch die Materialien nutzen.

Der Betreiber erlaubt es, Titel zu ändern, dann ändere ich den auch in Eigenverantwortung. Erschien mir sinnvoller als in 2 Foren die Leute zu bespaßen.

Wenn du deinem Forum den Titel xxx gibst, sich diverse Schreiber auf eben dieses xxx beziehen, du dann später aber ein yyy aus dem Titel machst, dann entbehren zumindest einige der Folgebeiträge jeglicher Logik. Das müsstest auch DU verstehen und nachvollziehen können..

Der Titel wurde nur marginal geändert und behält - meiner Meinung nach - immer noch seinen Sinn. Zudem das Thema hier eh nicht diskutiert wird, sondern so ziemlich alles andere. Wer bezieht sich dann also noch auf welchen Titel - Hurra Quintaner - hurra, jetzt Quartaner.

Wahnsinn, was hier so abgeht. Von Lachen, bis Kopfschütteln bis hin zu Ungläubigkeit war wohl alles dabei.

@ doc_martin:

ich könnte meine Biographie hier offenlegen, aber da keiner mit seinem Klarnahme unterschreibt, nicht mal mit seinem Vornamen, bin ich da etwas mißtrauisch. Ich muss also mit einer "Klexel", "bicci", "sonstwem" kommunizieren und Klardaten austauschen.

Ich nehme mal an mit "bicci" meinst du becci. Und m.E. ist das nur die Abkürzung für Rebecca und keinen anderen Namen sonst. Soviel zum Thema Klarnahme.

Hab heute übrigens sehr gute Laune, nicht dass das missverstanden wird. War gestern Abend nämlich feiern (daher wohl ne tolle Diskussion verpasst), habe aber viel Spaß im "realen" Leben gehabt.

@ klexel: Gute Besserung!

Wunderschönen Tag an alle gestressten Kollegen und an die fleißigen Reds.

Draußen richtig kalt, Regen.
Da kommen mir doch die neuen Foren mit ihrem hohen Unterhaltungswert zurecht.
Ich würde gerne mitmachen, aber ich befürchte, daß ich dann mit meinem hohem Intelligenzqozienten, mit meiner Duftkerze, meiner extrem großen Allgemeinbildung, meinem selbstgemachten Brombeergellee, meiner grenzenlosen Fremdwortkenntnis, mit meinem selbstgehacktem Holz, langer Lebenserfahrung aber vor allem durch den Umstand, daß ich immer Recht habe, die anderen Mitglieder hier erbarmungslos einschüchtern würde.
Und, wie ich gerade bemerkte, natürlich auch durch Schachtelsätze.