Und wie hier schon früher mal gesagt wurde: Ich würde mein Kind auch nicht allen meinen Kollegen den ganzen Tag anvertrauen wollen....
Ahhh! Jetzt erkenne ich das wirkliche Problem: Es ist nicht die Schulstruktur, es wäre alles kein Problem, wenn die deutschen Lehrer nicht so schlecht wären!
Dann muss man halt an der Lehrerqualität arbeiten.
hach, mich reizt es, mal mit dir in den diskursiven ring zu steigen. leider ist dies medium nur bedingt dafür geeignet.
eine herausragende intellektuelle fähigkeit besteht darin, nicht nur monokausale, logische sachverhalte zu entdecken oder zu beschreiben, sondern vernetzt und standpunktflexibel probleme zu durchleuchten.
da du dies kannst, bitte ich dich mal deinen beitrag mit der braunen brille zu lesen.
oder anders ausgedrückt:
totalitarismus, demokratieverständnis etc. - dies wären auch themen, welche ich liebend gerne mit dir erörtern würde.
Bisher war fast immer nur von überforderten oder gar unfähigen Eltern die Rede - es gibt aber durchaus auch überforderte unfähige Lehrer! Nicht alle Eltern sind schlecht, nicht alle Lehrer sind schlecht. Es ist auch nicht alles an unserem Schulsystem schlecht (aus uns ist ja schließlich auch was geworden )Man sollte da schon ein bisschen differenzieren und versuchen alle Seiten zu betrachten.
Mit Verlaub, fällt Dir nichts Beßres ein, als einen staatstheoretisch einwandfrei konstruierten Beitrag in die rechte Ecke drücken zu wollen?
Es kann ja wohl nicht wahr sein, daß Deine unmittelbare Reaktion eine Assoziation zum Faschismus ist...
Umgekehrt fordere ich Dich deswegen auf, den Kommentar einmal vernünftig zu lesen, logisch-distanziert vom Blickwinkel der Staatstheorie, also so wie er nämlich auch zu lesen ist und von mir konzipiert wurde.
ein geringer anteil des pöbelnden, minderbemittelnden mischpoke-mobs erlaubt sich hiermit, auf den sicher völlig unwichtigen aspekt der rechtschreibung in deinem letzten beitrag hinzuweisen:
besseres schreibt sich - aktuell zumindest - nicht mit ß, da kurzer vokal davor....naja, das war sicher nur ein flüchtigkeitsfehler von dir!
im übrigen:
soepäd`s assoziation mit faschismus zu deinem vorhergehenden beitrag, ist auch ohne viel phantasie durchaus nachvollziehbar, achte doch einfach mal auf deine wortwahl, statt es einfach nur plattzubügeln -
der versuch zählt!
Verließe man sich auf die Konsensfähigkeit von verschiedenen Verbänden oder Gruppierungen, käme man nie zu einem konsequenten Modell, sondern dann werden wir in 20 Jahren noch diskutieren, ob Tagesschule oder nicht. ... ja aber wer soll den dann über ein modell entscheiden, wenn nicht die verschiedenen verbände, parteien und gruppierungen??? ...
Die Orthographie ist in Ordnung.
(Verkürzung von Besseres in Beßres unter Umformung von ss in ß, denn ß steht immer für ss vor Konsonant -- lt. altem Orthographieregelwerk)
Ebenso wie die Wortwahl - alles statthafte Begriffe aus der Staatstheorie, reine Denotate.
Es wirft eher ein entsprechendes Licht auf die Leser, denen nichts Beßres einfällt, als flache Assoziationen zum Faschismus aufzubauen, dem ich nun überhaupt nicht nahestehe und dem auch der Beitrag nicht nahesteht.
Oder wirft es vielmehr ein Licht auf die Sozialisation der Leser, daß oft jener unkontrollierte Reflex kommt wegen Defiziten in der Vergangenheitsbewältigung?
Mit Plattbügeln hat das überhaupt nichts zu tun,
stattdessen fordere ich ein Mindestmaß an Geist ein, sich vernünftig mit den Dingen zu beschäftigen. Jedenfalls dulde ich keine kurzsichtige Mißinterpretation meiner Kommentare, bloß weil das Gegenüber unangemessen und unpassend konnotiert.