Kommentar von derchemiker am 03.04.2006 14:43:18
Und wie das eine chemische Reaktion ist!!!!!!!!!!!!!
Sorry, aber deine Begründung für einen Vorgang ist leider falsch. Die Reaktion von Kupfersulfat mit Wasser zu Kupfersulfathydrat ist genau so eine chemische Reaktion wie die Umkehrung. Es ist leider ein weit verbreiteter Irrtum, dass dies nicht der Fall sei. Wofür bringe ich denn den Schülern bei, dass die Farbe eine Stoffeigenschaft ist? Kupfersulfatpentahydrat ist eine andere chemische Substanz als Kupfersulfat mit anderen chemischen Eigenschaften. Man darf das nur nicht verwechseln mit dem Auskristallisieren von Kupfersulfathydrat aus Wasser. Das ist keine chemische Reaktion. Ausserdem muss das Kristallwasser nicht automatisch koordinativ um das Kupferion angeordnet sein. Soweit ich mich erinnere, unterscheiden sich die Wassermoleküle diesbezüglich auch und die thermische Zersetzung geht über mindestens ein weiteres (ich glaube Tetrahydrat). aber noch eine weitere Frage: Unter Vorkenntnissen steht nichts vom Begriff endotherm. Wenn die Schüler den noch nicht kennen, ist es dann günstig, ihn in der Überschrift des Arbeitsblatts zu nennen?
Kommentar von othinius am 17.08.2006 20:02:24
Mag sein, aber das ist nicht die Frage...
Ob die koordinative Anlagerung/Bindung von Wasser an Kupfersulfat eine chemische Reaktion ist oder nicht ist nicht die primäre Frage - die Zuordnung der Begriffe Exotherm bzw. endotherm schon, die Anwendung der damit verbundenen Begrifflichkeiten und auch die Transferleistung des Erstellens eines Energiediagramms für die Endotherme Reaktion nachdem das für die exotherme Reaktion bekannt ist. Gruß, othinius

Melde dich an um selbst Kommentare schreiben zu können