Kommentar von donnadarma am 14.07.2007 08:26:58
Umfangreich
Im Beispielsatz im Simple Present solltest du besser das Adverb loudly benutzen. Ansonsten müsste die Rechtschreibung ein wenig überarbeitet werden
Kommentar von bernstein am 19.07.2007 00:13:30
die Beanstandungen
hat die Redaktion so weit wie möglich ausgemerzt. Gruß bernstein
Kommentar von mamily am 03.04.2008 09:37:33
noch mehr Überarbeitung ;-)
Present perfect ist meiner Ansicht nach die vollendete Gegenwart und nicht die vollendete Vergangenheit! Bei der Bildung des past perfect wäre es einfacher zu schreiben "had" statt "simple past von have/has". Für Schüler ist es sicher auch verwirrend bei present perfect und past perfest dieselben Signalwörter vorzufinden - habe ich in dieser Form bisher auch noch nirgends gesehen. Warum steht die Bildung des "going-to-future" nochmals bei der Anwendung? Habs als Grundlage genommen und überarbeitet.
Kommentar von bernstein am 01.04.2011 21:18:03
Die Signalwörter sind soweit okay
es fehlt nur beim past perfect die Möglichkeit darzustellen, dass es meist im Kontrast mit dem past simple gebraucht wird. Weitere Beanstandungen wurden verbessert. Historyfreak ist kein Communitymitglied mehr.

Melde dich an um selbst Kommentare schreiben zu können